Branched-chain amino acid supplementation does not improve measures of sarcopenia in cirrhosis: results of a randomised controlled trial.
分岐鎖アミノ酸補給は肝硬変におけるサルコペニアの指標を改善しない:ランダム化比較試験の結果 (機械翻訳の邦題)
記録の確認項目
- 研究デザイン
- ランダム化比較試験
- 対象
- ヒト
- 出版年
- 2024
- 出典
- doi.org
- 抄録の表示
- 表示あり
- 出版状態
- 有効な記録
- 状態確認日
- 2026/08/17
- 収集日
- 2026/08/03
- 鮮度
- 確認期限内
- 確認段階
- 自動処理
- 記録状態
- 公開
日本語要約(機械生成)
肝硬変におけるサルコペニアは予後不良と関連する。分岐鎖アミノ酸(BCAA)補給がサルコペニア指標に及ぼす影響を評価するため、12ヶ月間の二重盲検ランダム化比較試験を実施した。筋力低下を伴う肝硬変患者150名をBCAA群(74名)と等カロリー・等窒素のホエイタンパク対照群(76名)に割り付け、主要評価項目は握力とDEXAによる上肢除脂肪量の増加とした。12ヶ月時点で主要評価項目を達成したのはBCAA群57%、対照群61%で有意差はなく、握力(平均調整差-0.15kg、p=0.29)および上肢除脂肪量(1.7kg、p=0.22)にも群間差は認められなかった。他の身体組成、身体機能、フレイル、入院率、死亡率にも差はなかった。副作用は15%に認められ、味覚不良がBCAA群で多かった。BCAA補給はホエイタンパクと比較して筋力・筋量・身体機能・フレイルを改善しなかった。
この要約は公開抄録のみを根拠にAIが機械的に生成したものです。正確な内容は原文を確認してください。
抄録
Background: Sarcopenia is associated with adverse outcomes in cirrhosis. Branched-chain amino acids (BCAA) target several pathways that lead to muscle loss in this population.Aims: We aimed to evaluate the impact of BCAA supplementation on sarcopenia measures in patients with cirrhosis.Methods: We conducted a 12-month double-blinded, randomised, controlled trial of BCAA supplementation (30 g daily) compared to an equicaloric, equi-nitrogenous whey protein in volunteers with cirrhosis and reduced muscle strength. The primary endpoint was an increase in grip strength and upper limb lean mass measured on DEXA. Mean-adjusted differences (MAD, 95% CI) between groups at 6 and 12 months are reported as treatment effect using a linear mixed model for repeated measures.Results: A total of 150 volunteers entered the trial (74 BCAA, 76 control), with a median age of 58 years [IQR 48; 63] and MELD of 14 [12; 17]. At 12 months, 57% in the BCAA arm and 61% in the control arm met the primary endpoint (p = 0.80). No significant between-group difference was found in grip strength (MAD -0.15 kg [-0.37; 0.06], p = 0.29) or upper limb lean mass (1.7 kg [-0.2; 3.6], p = 0.22) at 12 months. No significant differences in other body composition parameters, physical performance, frailty, rates of hospitalisation or mortality were found between the BCAA and the control group. Fatigue improved across the entire cohort, without significant between-group differences. 15% of volunteers reported side effects, with distaste higher in the BCAA arm (p = 0.045).Conclusion: BCAA supplementation did not improve measures of muscle strength, mass or performance or physical frailty compared to a whey protein supplement in a randomised controlled setting. ACTRN12618000802202.
MeSH
DOI 10.1111/apt.17917
PMID 38404263
原文・出典を見る →