ZERO WORLD RESEARCHアミノ酸・有機酸の学術文献データベース

Comparative Analysis of Chromatin-Delivered Biomarkers in the Monitoring of Sepsis and Septic Shock: A Pilot Study.

敗血症および敗血症性ショックのモニタリングにおけるクロマチン由来バイオマーカーの比較分析:パイロット研究 (機械翻訳の邦題)

International journal of molecular sciences2021Beltrán-García J, Manclús JJ, García-López EM, et al.
研究デザインその他の原著論文
対象ヒト・動物 併記

記録の確認項目

研究デザイン
その他の原著論文
対象
ヒト・動物 併記
出版年
2021
出典
doi.org
抄録の表示
表示あり
出版状態
有効な記録
状態確認日
2026/08/17
収集日
2026/08/03
鮮度
確認期限内
確認段階
自動処理
記録状態
公開

日本語要約(機械生成)

敗血症管理は現代臨床における重要課題であり、敗血症から敗血症性ショックへの急速な進行は予測困難である。感染に対する炎症応答で放出される循環ヌクレオプロテイン(好中球細胞外トラップ、ヌクレオソーム、ヒストン、HMGB1など)は、炎症、酸化ストレス、内皮障害、凝固障害と関連し、疾患進行のマーカーとして提案されている。本研究は、最も一般的なクロマチン関連バイオマーカー(ヌクレオソーム、シトルリン化H3、HMGB1)の意思決定・転帰予測における実際の可能性を評価することを目的とした。敗血症または敗血症性ショックと診断された重症患者、非敗血症のICU患者、健常者を対象に、血漿ヌクレオプロテイン定量の異なるELISA法を比較した。結果、全バイオマーカーが敗血症進行のモニタリングに使用可能であるが、敗血症と敗血症性ショックの識別能は異なった。血漿中のHMGB1/シトルリン化H3測定が、敗血症患者のモニタリングと層別化に最も有望な臨床ツールである可能性が示唆された。

この要約は公開抄録のみを根拠にAIが機械的に生成したものです。正確な内容は原文を確認してください。

抄録

Sepsis management remains one of the most important challenges in modern clinical practice. Rapid progression from sepsis to septic shock is practically unpredictable, hence the critical need for sepsis biomarkers that can help clinicians in the management of patients to reduce the probability of a fatal outcome. Circulating nucleoproteins released during the inflammatory response to infection, including neutrophil extracellular traps, nucleosomes, and histones, and nuclear proteins like HMGB1, have been proposed as markers of disease progression since they are related to inflammation, oxidative stress, endothelial damage, and impairment of the coagulation response, among other pathological features. The aim of this work was to evaluate the actual potential for decision making/outcome prediction of the most commonly proposed chromatin-related biomarkers (i.e., nucleosomes, citrullinated H3, and HMGB1). To do this, we compared different ELISA measuring methods for quantifying plasma nucleoproteins in a cohort of critically ill patients diagnosed with sepsis or septic shock compared to nonseptic patients admitted to the intensive care unit (ICU), as well as to healthy subjects. Our results show that all studied biomarkers can be used to monitor sepsis progression, although they vary in their effectiveness to separate sepsis and septic shock patients. Our data suggest that HMGB1/citrullinated H3 determination in plasma is potentially the most promising clinical tool for the monitoring and stratification of septic patients.

MeSH

AnimalsAntibodies, MonoclonalBiomarkersChromatinCitrullineCohort StudiesFemaleHMGB1 ProteinHistonesHumansImmunoassayMaleMiceMiddle AgedNucleoproteinsPilot ProjectsShock, Septic

DOI 10.3390/ijms22189935

PMID 34576097

原文・出典を見る →