ZERO WORLD RESEARCHアミノ酸・有機酸の学術文献データベース

Disclosure of Genotype Information to Reduce Caffeine Intake in Slow Metabolizers: Findings from a Randomized Controlled Trial on Personalized Dietary Interventions.

遅い代謝者におけるカフェイン摂取量低減のための遺伝子型情報の開示:個別化食事介入に関するランダム化比較試験の知見 (機械翻訳の邦題)

Nutrients2025Bulczak E, Chmurzynska A
研究デザインランダム化比較試験
対象ヒト

記録の確認項目

研究デザイン
ランダム化比較試験
対象
ヒト
出版年
2025
出典
doi.org
抄録の表示
表示あり
出版状態
有効な記録
状態確認日
2026/08/17
収集日
2026/08/03
鮮度
確認期限内
確認段階
自動処理
記録状態
公開

日本語要約(機械生成)

本研究は、カフェインの遅い代謝者を対象に、遺伝子情報を開示した個別化栄養(PN)アドバイスが、PNのみのアドバイスよりもカフェイン摂取量の短期的・長期的な低減に有効か検証した。2019〜2021年に、rs762551 CYP1A2のCアレル保有者で1日200mg以上カフェインを摂取する成人94名(女性63%)を、遺伝子情報あり群(55名)となし群(39名)にランダム化し、20週間の介入を行った。全参加者に1日100mgへの制限を助言し、食物摂取頻度調査とスマートフォンアプリで摂取量を評価した。介入後、両群とも摂取量は有意に減少したが(介入群:380.69→153.73mg/日、対照群:394.44→169.87mg/日)、群間差はなかった。3年後も介入群では減少が持続したが、時間×群の交互作用は有意でなかった。EMAへの反応率は介入群63%、対照群51%と低く、大規模研究での有効性は限定的と結論された。PNは長期的なカフェイン摂取量に影響するが、遺伝子情報の追加はPN単独より効果的ではないことが示された。

この要約は公開抄録のみを根拠にAIが機械的に生成したものです。正確な内容は原文を確認してください。

抄録

Background/Objectives: This study evaluated whether personalized nutrition (PN) advice combined with disclosure of genetic information leads to a greater reduction in caffeine consumption than PN advice alone in slow caffeine metabolizers in the short and long terms. Additionally, Ecological Momentary Assessment (EMA) was considered for its potential to improve dietary intake assessment. Methods: In 2019-2021, 94 adults (aged 18-60 years, C allele carriers of rs762551 CYP1A2, consuming ≥ 200 mg/day caffeine), 63% of whom were women, participated in a twenty-week intervention. Participants were randomized to receive PN with genotype information (the intervention group, n = 55) or without it (the control group, n = 39). All participants were advised to limit caffeine intake to 100 mg/day. Caffeine intake was assessed using a food frequency questionnaire and a smartphones application. After three years caffeine intake was reassessed. Results: After the intervention, caffeine consumption decreased (intervention group: 380.69 ± 217.58 to 153.73 ± 98.19 mg/day; control group: 394.44 ± 256.29 to 169.87 ± 85.70 mg/day; p < 0.01), with no group differences (p = 0.41). Three years later, a reduction (p < 0.01) was still observed in the intervention group, but the effect of time x group was insignificant. In total, 63% of the intervention group and 51% of the control group responded to at least three EMA prompts per day for at least three days. Conclusions: PN seems to affect caffeine intake in the long term. However, including genotype information in PN is no more effective than receiving PN recommendations without genetic information. EMA's effectiveness in large-scale nutritional research may be limited due to the relatively low response rate.

MeSH

AdolescentAdultCaffeineCytochrome P-450 CYP1A2DietDisclosureFemaleGenotypeHumansMaleMiddle AgedPrecision MedicineYoung Adult

DOI 10.3390/nu17203236

PMID 41156489

原文・出典を見る →