ZERO WORLD RESEARCHアミノ酸・有機酸の学術文献データベース

Comparative Clinical Effectiveness of Intra-Articular Leukocyte-Rich Platelet-Rich Plasma and Hyaluronic Acid in Treating Knee Osteoarthritis Pain: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials.

膝関節症疼痛に対する関節内白血球多血小板血漿とヒアルロン酸の比較臨床効果:ランダム化比較試験の最新系統的レビューとメタ分析 (機械翻訳の邦題)

Archives of rehabilitation research and clinical translation2026Peng YN, Huang D, Chou IL, et al.
研究デザインレビュー
対象未確定

記録の確認項目

研究デザイン
レビュー
対象
未確定
出版年
2026
出典
doi.org
抄録の表示
表示あり
出版状態
有効な記録
状態確認日
2026/08/17
収集日
2026/08/04
鮮度
確認期限内
確認段階
自動処理
記録状態
公開

日本語要約(機械生成)

本研究は、膝関節症患者における関節内白血球多血小板血漿(LR-PRP)注射とヒアルロン酸(HA)注射の疼痛管理効果を比較するため、PubMed、EMBASE、Scopus、Web of Scienceから2011年11月1日から2023年7月14日までに発表されたランダム化比較試験を検索し、19試験(1771例)を対象にメタ分析を行った。その結果、LR-PRPは治療3ヵ月後の疼痛軽減においてHAより有意に優れていたが、1、6、12ヵ月では差がなかった。12ヵ月時点では、LR-PRPはWOMAC身体機能とこわばりスコアを有意に改善したが、総WOMACスコアや他の時点では差がなかった。有害事象発生率は両群で類似していた。結論として、LR-PRPは慢性膝OA患者の長期的機能改善に有効であるが、短期的機能改善のエビデンスは限定的であり、疼痛軽減においてHAに対する長期的優位性は示されなかった。

この要約は公開抄録のみを根拠にAIが機械的に生成したものです。正確な内容は原文を確認してください。

抄録

Objective: To investigate the clinical effectiveness of intra-articular leukocyte-rich-platelet-rich plasma (LR-PRP) injections versus hyaluronic acid (HA) for pain management in patients with knee osteoarthritis (OA).Data sources: Four electronic databsases were searched, including PubMed, EMBASE, Scopus, and Web of Science. Studies included in our analysis were published between November 1, 2011, and July 14, 2023.Study selection: Randomized controlled trials (RCTs) that compared intra-articular LR-PRP versus HA injections in human adults diagnosed with knee OA.Data extraction: The Cochrane Risk of Bias Tool was used to assess the risk of bias and methodological quality of included RCTs. The mean differences (MDs) and SDs with 95% CIs were used to compare continuous outcomes, using the Review Manager 5.4 software. Two reviewers independently extracted data on patient demographics and study outcome, including Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) scores, Visual Analog Scale scores, and adverse events.Data synthesis: Nineteen RCTs involving 1771 patients were included. LR-PRP demonstrated significant pain relief compared with HA at 3 months posttreatment, but not at 1, 6, or 12 months. At 12 months, LR-PRP was associated with improved WOMAC physical function (MD=-6.37; 95% CI, -12.51 to -0.24; I²=85%) and stiffness scores (MD=-0.63; 95% CI, -0.98 to -0.27; I²=0%), but no differences were observed at earlier timepoints or in total WOMAC scores. Adverse event rates were similar between groups.Conclusions: LR-PRP provides long-term functional improvements in patients with chronic knee OA, though evidence for short-term functional benefits remains limited. LR-PRP shows no long-term advantage over intra-articular HA injections in pain relief. Overall, the evidence does not support the superiority of LR-PRP over HA in managing knee OA.

DOI 10.1016/j.arrct.2025.100573

PMID 42326600

原文・出典を見る →