Comparative Effects of Dietary Protein, Creatine, and Omega-3 Supplementation on Muscle Strength, Endurance, and Recovery in Trained Athletes: A Systematic Review and Network Meta-Analysis.
食事性タンパク質、クレアチン、オメガ3脂肪酸補給がトレーニング競技者の筋力、持久力、回復に及ぼす効果の比較:系統的レビューとネットワークメタアナリシス (機械翻訳の邦題)
記録の確認項目
- 研究デザイン
- 系統的レビュー
- 対象
- ヒト
- 出版年
- 2026
- 出典
- doi.org
- 抄録の表示
- 表示あり
- 出版状態
- 有効な記録
- 状態確認日
- 2026/08/17
- 収集日
- 2026/08/04
- 鮮度
- 確認期限内
- 確認段階
- 自動処理
- 記録状態
- 公開
日本語要約(機械生成)
本研究は、トレーニング競技者におけるタンパク質、クレアチン、オメガ3脂肪酸補給の筋力、持久力、回復への効果を比較するため、系統的レビューとネットワークメタアナリシスを実施した。6ヶ月以上の構造的トレーニングを行う個人を対象としたランダム化比較試験を包括的に検索し、35試験、1211名の参加者を解析した。頻度論的ランダム効果モデルを用いたネットワークメタアナリシスの結果、筋力にはクレアチン(SMD=0.46)、持久力にはタンパク質(SMD=0.28)、回復にはオメガ3(SMD=0.40)がそれぞれ最も効果的であり、SUCRA値も各アウトカムで最高値を示した。直接比較と間接比較の間に有意な不一致は認められず、結果の一貫性が確認された。これらの知見は、アウトカム特異的な効果パターンを示し、トレーニング目標に応じた補給戦略の重要性を示唆する。
この要約は公開抄録のみを根拠にAIが機械的に生成したものです。正確な内容は原文を確認してください。
抄録
This systematic review and network meta-analysis aimed to compare the effects of dietary protein, creatine, and omega-3 fatty acid supplementation on muscle strength, endurance performance, and recovery outcomes in trained athletes. A comprehensive literature search across MEDLINE, Embase, Cochrane CENTRAL, Web of Science, SPORTDiscus, and Scopus identified randomized controlled trials evaluating these supplements in individuals engaged in structured training for a minimum of six months. Network meta-analysis employing a frequentist random-effects model synthesized direct and indirect evidence, with treatment rankings determined using Surface Under the Cumulative Ranking curve probabilities. The analysis incorporated 35 trials enrolling 1211 participants. Creatine supplementation demonstrated superior effects for muscle strength (SMD = 0.46, 95% CI: 0.29 to 0.63, SUCRA = 82.4%), protein supplementation proved most effective for endurance performance (SMD = 0.28, 95% CI: 0.08 to 0.48, SUCRA = 85.2%), and omega-3 supplementation yielded the greatest benefits for recovery outcomes (SMD = 0.40, 95% CI: 0.18 to 0.62, SUCRA = 88.7%). Network consistency assessment revealed no significant disagreement between direct and indirect evidence across all outcomes. These findings reveal an outcome-specific efficacy pattern supporting targeted supplementation strategies aligned with primary training objectives in athletic populations.
MeSH
DOI 10.3390/nu18060909
PMID 41901084
原文・出典を見る →